Désastre au Japon: des rejets radioactifs équivalents à 10 % de ceux de Tchernobyl

[Daphnée Dubé]

Dans la centrale nucléaire de Fukushima, au Japon, des rejets radioactifs équivalant au dixième de ce qui est sorti de Tchernobyl en 1986, sont sortis laissant plusieurs dans l’inquiétude. Ses calculs proviennent de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire de France qui est entrain d’évaluer les impacts de ce taux de rejets comparativement à Tchernobyl, même si les éléments radioactifs ne sont pas les mêmes pour ces deux accidents.

Il ne faut pas tout de suite croire que l’impact de l’accident de Fukushima sera directement proportionnel à 10% des dégâts de Tchernobyl, car les calculs vus plus hauts sont fait avec la quantité de rejets totale sans se préoccuper du type d’éléments différents.

Dans le terme radioactivité il y a trois sortent de rayon, Alpha (qui ne sont pas dangereux puisqu’il ne traverse pas la peau), Bêta et Gamma (qui peuvent être cancérigènes).

Les doses mesurées de radioactivité dépendes de la région, mais sont situé entre 0,002 et 0,160 mSv par heure. Pour comparer, la radioactivité naturelle de la terre est le dixième de 0,002 mSv par heure, et la dose cancérigène se situe à 100 mSv par année. Avec les taux mesurés au Japon, le seuil cancérigène serait atteint par les habitants entre 26 et 208 jours pour un rayon d’environs quelques dizaines de kilomètres de Fukushima.

Je suis effrayé quand je pense à ce qui ce passe au Japon. M’imaginer que d’autre centrale radioactive peuvent subir les mêmes problèmes en même temps, m’apeure puisque le taux de radioactivité pourrait égaliser ou même dépasser le taux de la catastrophe de Tchernobyl. Les conséquences pourraient être fatale et non seulement pour le Japon, mais pour une bonne partie de la planète. De plus, je suis inquiète de la tournure que l’événement peut prendre face à la population et face aux futurs problèmes de santé.

Je classerais cette nouvelle dans le thème environnement puisque cette catastrophe prend en compte l’économie, la société et l’écologie du Japon. En effet, les dégâts on causé beaucoup de décès dans la société, la destruction de l’environnement ainsi que la destruction de plusieurs infrastructures qui affaiblisse l’économie. Je l’a classerais dans cette catégorie car elle entre parfaitement dans le développement durable puisqu’elle prend en compte les problèmes afin que les générations futures puissent vivre dans un environnement sain.

Je classerais cette nouvelle aussi dans le sous thème régulation, car l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire de France comporte un ensemble de règles et de normes édictées qui visent à permettre un développement respectueux de l’environnement.

Jean-François Cliche, Désastre au Japon: des rejets radioactifs équivalents à 10 % de ceux de Tchernobyl, (en ligne). (Consulté le 23 mars 2011.)

[Mireille Gervais]

Je suis d'accord avec toi, Daphnée, car il est certain qu'il risque d'y avoir de répercutions sur la santé des gens au japon. Il ne faut pas oublier que l'environnement vas en être affecter aussi, comme les légumes que les japonais ne peuvent pas manger car ils ont trop absorbé de radioactivité ou bien lorsque les vaches manges de l'herbe contaminer alors elle produise du lait contaminer qui a été interdit de donner au bébé.