Séisme: «Les répliques devraient durer plusieurs semaines»
4 participants
Page 1 sur 1
Séisme: «Les répliques devraient durer plusieurs semaines»
Environ tous les cent ans, un séisme destructeur causé par le glissement de deux plaques tectoniques, la plaque pacifique et la plaque nord-américaine, a lieu au même endroit au Japon.
Le séisme d’une force de 8,9 sur l’échelle de Richter s’est produit en mer a environ 150km des cotes. Il a déplacé d’importantes masses d’eau provocant un tsunami.
Toute cette énergie dégagée en quelques minutes serait bien plus puissante que n’importe qu’elle essai nucléaire.
Depuis près de cent ans la partie nord-est du Japon est connue comme zone à risque élevé.
Au Japon, tout est prêt pour limiter les dégâts d’un séisme depuis celui de Kobe qui a fait plus de 5000 morts. Les centrales nucléaires ainsi que les conduits de gaz et les trains sont arrêtés automatiquement en cas de catastrophe naturelle. La population est formée pour savoir réagir.
Sachant qu’un tremblement de terre d’une force supérieur de 6 arrive presque à tous les mois au Japon, les autorités ne peuvent pas se permettre d’évacuer la population chaque fois.
Les japonais vont vivre encore avoir les répliques de ce tremblement de terre pendant plusieurs semaines mais elles auront moins de force.
Cette nouvelle souligne encore la priorité accordée à la richesse et non à l’environnement et aux populations. Il semble difficile de déplacer la population japonaise pour les protéger des tsunamis et des tremblements de terre fréquents. Mais n’est-ce pas avant tout une question de coûts? Cet article se rattache au thème migration dans population car si plusieurs autres catastrophes naturelles se produisent, ne faudrait-il pas penser à «déménager» le Japon?
Je crois qu’il faudrait s’interroger sur nos choix technologiques et sur nos priorités. Il y a des catastrophes naturelles de plus en plus souvent, serait-ce la nature qui réagit à nos excès?
Vergne, Jérôme. «Séisme : Les répliques devraient durer plusieurs semaines», Le monde, Strabourg, 14.03.11, France.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/03/11/seisme-les-repliques-devraient-durer-plusieurs-semaines_1492023_3244.html
Le séisme d’une force de 8,9 sur l’échelle de Richter s’est produit en mer a environ 150km des cotes. Il a déplacé d’importantes masses d’eau provocant un tsunami.
Toute cette énergie dégagée en quelques minutes serait bien plus puissante que n’importe qu’elle essai nucléaire.
Depuis près de cent ans la partie nord-est du Japon est connue comme zone à risque élevé.
Au Japon, tout est prêt pour limiter les dégâts d’un séisme depuis celui de Kobe qui a fait plus de 5000 morts. Les centrales nucléaires ainsi que les conduits de gaz et les trains sont arrêtés automatiquement en cas de catastrophe naturelle. La population est formée pour savoir réagir.
Sachant qu’un tremblement de terre d’une force supérieur de 6 arrive presque à tous les mois au Japon, les autorités ne peuvent pas se permettre d’évacuer la population chaque fois.
Les japonais vont vivre encore avoir les répliques de ce tremblement de terre pendant plusieurs semaines mais elles auront moins de force.
Cette nouvelle souligne encore la priorité accordée à la richesse et non à l’environnement et aux populations. Il semble difficile de déplacer la population japonaise pour les protéger des tsunamis et des tremblements de terre fréquents. Mais n’est-ce pas avant tout une question de coûts? Cet article se rattache au thème migration dans population car si plusieurs autres catastrophes naturelles se produisent, ne faudrait-il pas penser à «déménager» le Japon?
Je crois qu’il faudrait s’interroger sur nos choix technologiques et sur nos priorités. Il y a des catastrophes naturelles de plus en plus souvent, serait-ce la nature qui réagit à nos excès?
Vergne, Jérôme. «Séisme : Les répliques devraient durer plusieurs semaines», Le monde, Strabourg, 14.03.11, France.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/03/11/seisme-les-repliques-devraient-durer-plusieurs-semaines_1492023_3244.html
loic- Messages : 6
Date d'inscription : 12/01/2011
Re: Séisme: «Les répliques devraient durer plusieurs semaines»
Moi aussi, je trouves qu'il faudrait revoir nos prioritées, d'abord et avant tout. Si cela se produirait ici, au canada, on n'aimerais bien que la société, que le gouvernement, et même que les autres pays nous aides à trouver des solutions pour survivre a chaque fois a ces malheureuses catastrophes naturelles. Et comme loic le disait, c'est peut-être une question d'argent, que d'évacuer tout un pays a chaque 6 mois, se qui est deux fois par année peuvent revenir chère à la longue.
Catherine Charchuk- Messages : 5
Date d'inscription : 10/01/2011
Re: Séisme: «Les répliques devraient durer plusieurs semaines»
Comme Loic et Catherine, je trouve que nous, et les autres pays également , devrions réviser nos priorités. Il est certainement difficile pour les pays d'évacuer la population, non seulement à cause des coûts élevés qui y sont reliés mais aussi car il y a plusieurs séisme de magnitude 6 chaque année, soit environ un chaque mois. Mais l'évacuation ne pourrait-elle pas sauver des vies? C'est une question que je crois importante. Le gouvernement japonais pourrait prévoir des infrastructures résistantes aux séismes.
Amélie Thibault- Messages : 5
Date d'inscription : 15/01/2011
Re:
Je ne suis pas d’accord avec toi.
Dans cette article, il mentionne que le Japon est le pays le mieux préparé pour faire face à aux tremblements de terres parce que ça fait des centaines d’années qu’ils sont là. Mais cette fois-ci le Japon ne s’attendait pas à un tsunami. Ce pendant pour la prévention du séisme, il ne dispose d‘aucune méthode de prévision certaine et à court terme. Il peut juste indiquer les zones à risques. Pour ce qui est d’évacuer les japonais des zones à risque à chaque mois… soyez un peu réaliste. Oui peut-être qu’en les évacuant, ils en sauveront beaucoup et que sa va coûter un max. Mais se n’est pas juste une affaire d’argent, mais d’organiser plusieurs évacuations à chaque mois cela prend du temps. Est-ce vraiment réalisable? Puis, s’il y en à peu près à chaque mois, tant qu’à y être, ils devraient interdire ces zones d’accès tout simplement.
Dans cette article, il mentionne que le Japon est le pays le mieux préparé pour faire face à aux tremblements de terres parce que ça fait des centaines d’années qu’ils sont là. Mais cette fois-ci le Japon ne s’attendait pas à un tsunami. Ce pendant pour la prévention du séisme, il ne dispose d‘aucune méthode de prévision certaine et à court terme. Il peut juste indiquer les zones à risques. Pour ce qui est d’évacuer les japonais des zones à risque à chaque mois… soyez un peu réaliste. Oui peut-être qu’en les évacuant, ils en sauveront beaucoup et que sa va coûter un max. Mais se n’est pas juste une affaire d’argent, mais d’organiser plusieurs évacuations à chaque mois cela prend du temps. Est-ce vraiment réalisable? Puis, s’il y en à peu près à chaque mois, tant qu’à y être, ils devraient interdire ces zones d’accès tout simplement.
Marie Bois-Joyal- Messages : 5
Date d'inscription : 09/01/2011
Sujets similaires
» Séisme: «Les répliques devraient durer plusieurs semaines»
» Séisme au Japon
» Le séisme au Japon
» Affrontements sanglants dans plusieurs villes
» Plus de 100 morts en cinq semaines en tunisie
» Séisme au Japon
» Le séisme au Japon
» Affrontements sanglants dans plusieurs villes
» Plus de 100 morts en cinq semaines en tunisie
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum